全民目击豆瓣评分 类似全民目击的电影
《全民目击》上映于2013年,豆瓣评分保持在7.7分,位列大陆最佳犯罪悬疑片榜第16名,为一部经典之作。
影片采用「罗生门」一般叙事手法,从周莉、童涛、林泰三个视角出发讲“究竟谁才是真凶”这件事。每个视角都出现新的证据和反转,使故事真相变得悬念重重,直至最后揭晓那一刻才恍然大悟。

多人物视角叙事手法是很难拍的,在这期间同一个故事会被重复讲述,稍不留神就会让观众感到疲惫无聊。
对此,导演选择在每次讲述时,于故事中加入情感元素,杀人罪行和动人情感形成鲜明对比,由此把故事变得更加丰满。

第一次,案件在证人「司机」出庭后迎来反转,在周莉和检察官的联合举证下,司机惊慌承认林萌萌只是将人撞击在地,是自己将钉子刺入歌星后脑勺中。一时间,满庭哗然。
但实际上,司机做的是伪证。因从小看着林萌萌长大,司机早已将其看作自己女儿所以甘愿顶罪,一时间让人无比动容。

然而第二次,又迎来惊天逆转!
周莉敏锐感觉到司机证词有问题,于是接着调查。没想到发现让人毛骨悚然的秘密:先前法庭上作为证据,表明人是林萌萌开车撞的监控录像是伪造,真正监控录像中,开车撞人的是林泰!
作为林泰聘请的律师,周莉理应站在林泰这边。但作为一名母亲,周莉无法容忍世界上居然有这样「虎毒食子」的父亲。毅然决定将自己找到的录像带发给对手童涛。

但这仍旧不是结束,影片中最后一个视角,也就是孙红雷所饰演林泰的视角,才是真正的真相…
随着从周莉到童涛,再到林泰的视角转变,和案发当时有关的细节越来越多。快节奏剪辑、多次闪回营造悬疑感,音乐则辅助以紧张气氛,让观众愈发对这个故事感到惊艳。

不可否认影片逻辑上的bug很多,如被告律师周莉「将证据给检察官」的情节,其实是违司法体制的。
另外,故事中的“为他人顶罪”的切入点也被不少观众批评,认为真正罪犯逃脱法律制裁非常毁三观,因此对《全民目击》这个故事表情逆反心理。

对此点点想说,电影只是一种艺术。
《全民目击》的侧重点并不是罪犯逃脱法律制裁,而是故事中「因爱而顶罪」的震撼感。
更不要说影片末尾法院提出要重审,真凶仍旧会得到应得的惩罚。这样草率评判影片毁三观,有失偏颇了。
全民目击豆瓣评分 扩展
电影《全民目击》豆瓣7.7分。
影片讲述富豪林泰在女儿林萌萌成为罪犯后,聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对战的故事。